Noten zum Spiel in Holdenstedt!
A.Saucke 4,5
Machte eigentlich einen ordentlichen Job, sah allerdings beim 2:1 der Gastgeber etwas unglücklich aus.
C.Gatzka 3
Stand als einer der wenigen gut in der ersten Hälfte. In Durchgang 2 viel er eher durch das Rausholen von Torchancen auf. Ein starker Freistoß zum zwischenzeitlichen 1:1 und 2mal wurden seine Kopfbälle nur auf der Linie geklärt. Die Note ist nicht besser, da seine läuferische Leistung nicht zufriedenstellend war.
M.Duisterwinkel 2,5
Erneut der besste Eddelstorfer. Er stand in Halbzeit 1 und 2 wie ein Fels in der Brandung. Pech beim Eigentor, allerdings rechnen wir ihm das nicht als Fehler an.
L.Hohensten 3
Hinten stand er gut, hatte allerdings mit einigen Ballverlusten im Spielaufbau zu kämpfen, die er sich aber fast alle wieder zurück eroberte. Er brachte (mal wieder) erneut sehr viel unnötige Unruhe ins Eddelstorfer Spiel und viel vermehrt durch Provokationen der Mitspieler auf.
S.Hentze 4
Wie immer hatte er in der Defensive alles im Griff, machte allerdings kaum etwas für die Offensive, was allerdings auch nicht seine Aufgabe war. Die Note liegt bei 4, da er fast nur lange, ungenaue Bälle schlug und wenn er versuchte zu spielen, spielte er meist Fehlpässe.
F.Taxhet 3,5
Er hatte heute nicht die gewohnte Lufthoheit, konnte allerdings viele Zweikämpfe gewinnen. Im Spielaufbau zu wenig, also eine solide Leistung mit viel Luft nach oben. Als Libero solide, wie erwartet.
A.Burmester 5
In der ersten Halbzeit spielte er seine wohl schlechteste Saisonleistung und wurde dann auch folgerichtig ausgewechselt. Burmester hatte sehr viele Ballverluste und nahm so gut wie keine Zweikämpfe an.
S.Khojandi 5,5
Der schwächste Eddelstorfer auf dem Platz! Für ihn gilt exakt das Gleiche wie für Burmester, nur das er noch weniger lief, zumindest in der Rückwärtsbewegung. Die Note ist nur deshalb nicht schlechter, da er zwei Zweikämpfe in der 2ten Halbzeit gewann. Hier merkt man doch noch deutlich den Trainingsrückstand!
R.Wanke 3,5
Läuferisch stark, agierte aber leider oft unglücklich in seinen Aktionen. Positiv war allerdings, dass er seine Mannschaft verbal anführte und ständig versuchte seine Mitspieler zu motivieren.
S.Meyer 3
Nach seiner Verletzung musste er notgedrungen gleich wieder von Beginn an ran und er machte seine Sache weitestgehend gut. In der ersten Hälfte noch mit zu wenig Rückwärtsbewegung, spielte er in der zweiten Hälfte eine bessere Rolle im Eddelstorfer Spiel. Er zog den Freistoß vor dem Ausgleich und knallte zuvor noch einen Ball ans Aluminium.
M.Kahlmann 5
Auch bei ihm merkte man, dass er noch etwas Trainingsrückstand hatte. Er machte zwar taktisch vieles richtig, konnte allerdings überhaupt nicht für Torgefahr sorgen. Zudem spielte er gefühlte 80% Fehlpässe. Als er im 2ten Durchgang auf rechts eingewechselt wurde, konnte er nochmal etwas Schwung ins blau-gelbe Spiel bringen. Deshalb und nur deshalb ist die Note nicht noch schlechter. Evtl. war er auch nicht ganz fit, da er vom Freitag schon ein Spiel in den Knochen hatte.
S.Schenk 2,5
Mit Duisterwinkel zusammen der beste Eddelstorfer. Er sorgte nach seiner Einwechselung, trotz Schmerzen im Fuss, sofort für die erste Eddelstorfer Cahnce, als er nach einer Kopfballstafette eine gute Schusschance hatte. Im 2ten Durchgang war er ständig anspielbar und sorgte für mächtig Trubel in der Holdenstedter Hintermannschaft.
J-O Schulz 3
Er hate eine gute Torchance, die er leider genau auf den Keeper zog. Ansonsten war er sehr oft anspielbar und zog ebenfals viele Freistöße.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Gazzuso« (10. April 2011, 19:55)